すがメモ/SUGAMEMO

test

名称：ウィング湘南台
間取り：2DK
交通：湘南台駅徒歩17分
家賃：\74,000 (駐車場料金1台込み)
共益費:\1,000
コメント：広！　あと駐車場付きなのがいい。近くに公園があった。駅まで遠いのが難か。

PeerCast
ピアツーピア方式のインターネットラジオを供給するための非営利サイト
ここからDownLoadしたらチャンネルがWinAmpで聞ける。
おすすめチャンネル

• NatsuMelo@2ch


• Japan POP World LOVE UP!@2ch

今月のC-MAGAZINEにJXTAの解説＆サンプルが沢山のってる。日本語なのでうれしい。

今日は畑山＋すぎ＋乗松＋菅野でゴブリンのミーティングだったはずなのに、なぜか奥出研飲みになってしまった。
ひたすら食って遊んで最後にゲーセンにいって最近のゲームをやった。面白かったのが次の二つ。
①「ライジンピンポン」
二人でラケットを振り回してやる卓球ゲーム。別に思い切り振んなくもいいのについリキむ俺。
②「ツッコミ養成ギプス　ナイスツッコミ！」
吉野さんが前にいってた、ボケに対して突っ込みするゲーム。突っ込むところで、あえてノってから突っ込む、”のりツッコミ”も技として使える。結構むずい！のりまつの方がセンスがあった。てか、芸人のネタに詳しい。

今日、なべし(慶応義塾志木高等学校体育会スキー部監督で佐賀県鍋島藩直属の末裔・現在、博物館・徴古館を運営)から電話がかかって来た。

「おい、なんかIH予選でもスタート前に板のチェックするらしい。

おまえの板大丈夫だったら、今日、菅平から取りに行くから！」

「どうやら、"SL"って書いてなければ大丈夫っぽい。なんとかなりそう。」

インターネット構成法のプレゼンの発表者を東風荘で決めた。
面子は、畑山＋わだ＋じゃんげ＋菅野。
結果は以下のとおり。

じゃん毛の一言：

さあ、がんばろう！

久しぶりにメッセンジャーで話し掛けられて嬉しかったら。。。

1/26に帰ってくるらしい。成田があわただしくなりそうだ。

和田さんの作ったオンテナはなんだかんだで凄い便利だ。

俊平にすすめられて、辻加護判別ゲームをやってみたが、36点だった。だが、どんなモーオタでもレベル３はきついと思う。

名称：ハイツ湘南台
間取り：2DK
交通：湘南台駅徒歩8分
家賃：\65,000
共益費:\2,500
コメント：これも広いが、正直2DKなんていらないという気が強くなってきた。隣の駐車場が\8,400。んー、BigBoyが近いというところで、サラダに困らないというのがいいかも。

名称：サンライフ湘南台
間取り：1K
交通：湘南台駅徒歩3分
家賃：\59,000
共益費:\30,00
コメント：これくらいでも広さは十分な気がしてきた。ただここは駅に近すぎて駐車場が高すぎるので、ちょっとなし。あと窓が西向きで朝日が入らない。

浦安市の成人式にいってきた。
ディズニーランドだった。

SPOT/Microsoft

未踏

今日の一言

「バシッとした設計図を作るんだって」
「そうしたら」
「実装できないんだから」

TSUTAYAにCD返しに行ったら、DVDが二本で￥2,500だった。「映画見るより安いじゃねえか！」　と思って勢いあまって下の二本を購入した。MakingUseが終わったら見る。
　

<英語を読むときは>

• 英語論文は英和中辞典で調べる。


• 論理的な文脈をチェックする


• 論文はわかんないことを抱えて進んでいく。


• 不定冠詞a or an が出てきたときは、はじめて出てきた言葉なので。その後に説明が書いてあるはず。その説明を待つ！　そこで自分で勝手に判断するとわからなくなる。
  定冠詞　the 　が出てきたときは、既に説明が書いてあるはずである。
  


• 論文は、論理と具体例の2個に分かれている。論理を読むときは、じっくり。具体例は、あっさり。


• まとめるときは論文の前置きはいらない。コアだけを書く


• Topic Sentenceという鍵になる一文があるので、各パラグラフごとにそれを摘んでいく。


• elaborate(詳しい記述)とspecified(具体例と共に明記したもの)の二つを見極める。

<第一章>


• シナリオ(+図解)が問題点を明確にさせる。


• 現場の人間(ディレクター・アーティストetc)はシナリオを持っていない。それを動かす人間(プロデューサー)は戦略を持っていなければいけない。


• この本はシナリオベースのプロジェクトを理論的に説明している。

<第二章 What is Design?>

• デザインするべき世界を適切に記述すること

<第三章 Scenario Based Design>

• ごまかすときに手を動かさない。

<第四章 Video Infomation System>

• スガパクは要求分析(Claim analysis)をするとさらによくなる。

<第五章 Programming Tutorial and Tools>

• 「ようするに何を言ってるんだ、この章では？」

インターネット構成法の最終ミニプロ発表で、ベストテクノロジー賞を受賞した。
楠本先生から賞状をもらったぞ。
マージャンで負けて発表資料作ってくれたじゃんげありがとう。

＜第六章 Usability Rational＞

• Carrollは、英語が上手い。やはり定冠詞と不定冠詞を区別しながら読めば、パラグラフの構造がわかる。。


• 英語を読むときは、名詞と動詞をみつける。


• わかってるところだけ、ピックアップしてはいけない。著者の文脈で読まなければいけない。わからなかったら、わからないでいい。どっかで書いているはず。

＜第七章 Cummlative Design＞

• 個別のところは読めている。詳細な部分を読みながら、全体の文脈を把握した上で読む。自分のわかってることでまとめてはいけない。


• BoxやFigureをもっと良く見る。


• 単純にわかんないところを読んでなかったのは事実。わかることでまとめました。ぶっちゃけ。もうちょっと、時間をかけて詳細なところまで読みましょう。


• とりあえずRationleは最後にeが入る。とりあえず「デザイン方法論」としておく。

＜第八章 Evaluation and Theory Building＞
＜第十章 Evaluation and Theory Building＞

• 物語はパターンがある。登場人物やアクションなどによって。それをオブジェクト指向で分析できる。
  シナリオも、パターンでカテゴライズできる。それで再利用を計れる。
  


• 動詞かんがえることがオブジェクト指向の鍵


• スガパクはシナリオ分析はよくできているから、フレーム分析。

＜第十一章 Task Artifact Cycle＞

• 設計しやすいものから設計すると、ユーザビリティ仕様が無視される。ユーザビリティ仕様から設計すると、むずかしいが、ここからやることが大事


• シナリオというと、アイディアのところでしかないように見えるが、設計でもインターフェースでもなんでもシナリオで書ける。それがあると誰が何をするかがわかるので、マネージメントもできる。
  コードに移すときの問題は、オブジェクトモデリングなどの分野になってくる


• considerationとconcern。どちらも現場（situated）での関心・関心事・興味などで、シナリオにおける鍵になってくる。


• 読んでいるときに研究者の感動や喜びを感じとる。

FIS W杯アルペンで、佐々木明が２位になった。　→リザルト
これは凄い。　映像はこちら
ちなみにGoogleで「佐々木明」で検索して一番上に出てくる、この佐々木明ではない。

バイト先のROBOTが配給している、The Other Finalという映画の試写会に行ってきた。
FIFAランキング最下位のモントセラトとブービーのブータン共和国の試合と、それまでの道のりをドキュメンタリーにまとめたもの。

「春休み、奥出研５人くらいで、モントセラト行ってサッカーして勝って来ない？」とか言ってたが、はっきりいって勝てない。

読売新聞社会面より・・・

浦安市長が千数百万円受領、八千代市汚職の前社長から

おい、秀樹！　おまえ、悪者だったんか！？　(菅野は浦安市民です。)
と一瞬普通に焦ってみたが、どこの世界でもそんなもんだろうな。

これで市長かわったら成人式ディズニーランドなくなるかもなー。

スキーとか行ってきます。

２日（土）県民総体（ＧＳ）＆市町村対抗ＧＳ＆ステップアップカップ（ＧＳ）
３日（日）に市町村対抗ＳＬ

目標：
①志木市をAリーグに上げる
②風岡さんにGSで負けない。
③新潟大雪だけど事故らない