Web2.0という言葉が流行っている。そして、これからもしばらく続きそうである。
大御所として抑えておいたほうがいいのは、
What Is Web 2.0 by Tim O'Reilly
の論文。英語の勉強のついでに読んでみよう。
日本語だと、
Web2.0 とは -7つの分類と要素MAP:近江商人 JINBLOGがよくまとまっている。
以下、気になったところを引用。
オライリーが事例としてあげている、Web1.0からWeb2.0への変化。
Web 1.0 Web 2.0
DoubleClick --> Google AdSense
Ofoto --> Flickr
Akamai --> BitTorrent
mp3.com --> Napster
Britannica Online --> Wikipedia
personal websites --> blogging
evite --> upcoming.org and EVDB
domain name speculation --> search engine optimization
page views --> cost per click
screen scraping --> web services
publishing --> participation
content management systems --> wikis
directories (taxonomy) --> tagging ("folksonomy")
stickiness --> syndication
そして、7つのサービスの分類。
1.Folksonomy: 階層分類学でなく、ユーザーの手で自由に分類する思想 ・・・Flickr, はてなブックマーク 2.Rich User Experiences: AJAX,DHTML,Greasmonkey等を駆使し、ページ上で直感的操作 ・・・Gmail,GoogleMap,goo地図 3.User as contributor: ユーザー体験の蓄積をサービスに転化 ・・・PageRank,eBayのユーザ評価,Amazonレビュー 4.Long tail: ユーザーセルフサービスの提供でロングテールを取り込む ・・・Google Adsense 5.Participation: ユーザー参加型開発、ユーザー生成コンテンツ ・・・ブログ,mixi 6.Radical Trust: 進歩的性善説、知のオープンソース ・・・Wikipedia、はてなダイアリーキーワード 7.Radical Decentralization: 進歩的分散志向、ネットワークの外部性 ・・・Winny,BitTrrent
この事例と分類だけを見ても、なるほど、と思わせるものがある。
最後に、Web2.0 とは -7つの分類と要素MAP:近江商人 JINBLOGが、まとめているのは、
これらを踏まえ、敢えて「Web2.0とは」を定義するとすれば、 『Webをプラットフォームに位置づけ、オープン思想・ユーザー協力型・ネットワークの外部性 活用といった、インターネットに深く親和したユーザーや事業者に支持されるWeb上サービスの 次世代フレームワーク』というところになるだろうか。
なんなんとなく、この締め方は腑に落ちない。
親和してないユーザーも多い気がするし、上記のWeb2.0の事例の成功や面白さというのは、分散ネットワーク的な要素だけでなく、もう少し人間くさいコミュニケーション・コンテンツに拠るところも大きい気がする。
厳密に、自分的視点で事例を分析すると、出てくるのかもしれない。
まだ、考えがまとまらないが、ちょっと動向に注目したい。










最近のコメント